今日要聞
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
推薦展會(huì)
更多 > >
-
-
地點(diǎn)： 南京市 開展時(shí)間： 2025-11-04 舉辦單位： 南京博訊國(guó)際展覽有限公司 -
塑料回收生意好做嗎？來看看哪些塑料回收廠已經(jīng)倒閉？
2025年7月11日，惠州惠城環(huán)保(300779)旗下東粵化學(xué)20萬噸塑料回收項(xiàng)目試生產(chǎn)成功，其深度催化裂解技術(shù)全球領(lǐng)先的標(biāo)簽，引發(fā)塑料回收屆的狂歡。
然而，就在同一時(shí)期，當(dāng)三菱化學(xué)、巴斯夫、科思創(chuàng)等七家跨國(guó)企業(yè)2025年2月高調(diào)宣布啟動(dòng)歐洲汽車塑料回收項(xiàng)目時(shí)，在法國(guó)洛林地區(qū)的一片空地上，法國(guó)蘇伊士集團(tuán)、加拿大LoopIndustries、韓國(guó)SK集團(tuán)合作的PET化學(xué)回收工廠遺址正被野草覆蓋。法國(guó)這個(gè)原計(jì)劃年產(chǎn)7萬噸再生PET的化學(xué)回收項(xiàng)目，在投入巨資后不到2年便宣告夭折，成為全球塑料回收行業(yè)冰火兩重天的生動(dòng)注腳。
塑料回收生意究竟好不好做？從歐美到東南亞，近年來倒閉的回收工廠名單正在不斷拉長(zhǎng)，揭示著這個(gè)看似朝陽產(chǎn)業(yè)背后的殘酷現(xiàn)實(shí)。
歐洲：政策理想與市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)的碰撞
2025年3月，歐洲塑料回收行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)出"崩潰邊緣"的警告絕非危言聳聽。數(shù)據(jù)顯示，2024年歐盟關(guān)閉的塑料回收設(shè)施總產(chǎn)能較前一年翻了一番，機(jī)械回收的消費(fèi)后塑料產(chǎn)量較2022年下降7.8%，僅為710萬噸。
英國(guó)Viridor公司關(guān)閉Avanmouth物理回收工廠的決定頗具代表性，這家行業(yè)巨頭明確將原因歸咎于"英國(guó)政府政策拖延，缺乏增長(zhǎng)塑料回收率的法規(guī)"以及"全球原生聚合物供過于求"的雙重?cái)D壓。更具諷刺意味的是，就在歐洲各國(guó)高舉環(huán)保旗幟時(shí)，2024年歐盟塑料垃圾出口量卻激增36%，本土回收努力不增反減。
英國(guó)Biffa公司的遭遇更是將行業(yè)困局具象化。作為英國(guó)領(lǐng)先的廢棄物管理公司，Biffa于2025年初宣布關(guān)閉其位于桑德蘭市華盛頓鎮(zhèn)的塑料回收廠。這家年處理能力達(dá)3.9萬噸的工廠，因市場(chǎng)環(huán)境日益艱難，尤其是清洗后的HDPE和PP碎片，面臨嚴(yán)峻市場(chǎng)挑戰(zhàn)而停產(chǎn)。這一案例進(jìn)一步凸顯了英國(guó)塑料回收產(chǎn)業(yè)在市場(chǎng)波動(dòng)中的脆弱性，與其他英國(guó)企業(yè)的困境形成呼應(yīng)，共同描繪出英國(guó)塑料回收行業(yè)的艱難處境。
荷蘭成為歐洲回收業(yè)崩塌的重災(zāi)區(qū)，一年破產(chǎn)5家。
2024年12月中旬，年產(chǎn)能1.8萬噸的Stiphout Plastics在廉價(jià)進(jìn)口再生料沖擊下破產(chǎn)，即便有化工巨頭利安德巴賽爾持股50%也未能挽救頹勢(shì)。同樣在荷蘭，曾獲食品級(jí)認(rèn)證的Umincorp公司因原生塑料價(jià)格過低，最終在工資與能源成本上漲的夾擊中倒下。最令人唏噓的是Ioniqa公司，其先進(jìn)的PET解聚技術(shù)雖能生產(chǎn)食品級(jí)再生料，卻因無法在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)正現(xiàn)金流而破產(chǎn)，重啟計(jì)劃不得不以裁員一半和關(guān)閉工廠為代價(jià)。此外，還有Vinylre cycling于2024年11月申請(qǐng)破產(chǎn)，該公司PVC廢料處理產(chǎn)能為每年2至3萬噸，因?yàn)橄虻谌龂?guó)出口PVC廢物，被判定為非法出口，導(dǎo)致其財(cái)務(wù)狀況削弱。Blue Cycle也于2024年底申請(qǐng)破產(chǎn)，該公司每年處理2.5萬噸塑料廢棄物，因?yàn)榛瘜W(xué)氣味引起的健康投訴和財(cái)政壓力，面臨來自當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的阻力和財(cái)務(wù)困境。
這些案例暴露出歐洲回收業(yè)的致命矛盾：政策制定者追求的循環(huán)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)與企業(yè)面臨的生存壓力嚴(yán)重脫節(jié)。歐盟《包裝和包裝廢棄物法規(guī)》要求分階段提高再生材料比例，但當(dāng)rPET透明瓶片價(jià)格每噸下跌10歐元，彩色瓶片暴跌45歐元時(shí)，企業(yè)的合規(guī)成本已遠(yuǎn)超承受能力。
美國(guó)：資本狂歡后的快速退場(chǎng)
美國(guó)塑料回收業(yè)的潰敗往往帶著更濃的資本鬧劇色彩。明尼蘇達(dá)州的Myplas工廠堪稱典型，這家由通用磨坊、塔吉特等巨頭聯(lián)合投資2400萬美元的回收企業(yè)，在2023年底正式投產(chǎn)不到兩個(gè)月就突然關(guān)閉，留下空蕩蕩的17萬平方英尺廠房和未解的財(cái)務(wù)謎團(tuán)。項(xiàng)目原本計(jì)劃每年處理9000萬磅(約4萬噸)聚乙烯薄膜，產(chǎn)出食品級(jí)再生樹脂，甚至獲得近150萬美元政府補(bǔ)貼，卻在"改變中西部回收格局"的豪言壯語中倉促落幕。同時(shí)也反映出其商業(yè)模型存在致命缺陷。例如，其成本結(jié)構(gòu)中本地廢料收集與分揀成本占比超40%，遠(yuǎn)高于亞洲同行。
更早的警示來自2018年P(guān)arcCorp的倒閉。這家年處理1.8億磅塑料中約60%依賴進(jìn)口廢塑料(主要來自中國(guó)轉(zhuǎn)運(yùn)的歐美廢料)，是美國(guó)第十一大多料加工商，因中國(guó)進(jìn)口禁令導(dǎo)致業(yè)務(wù)線斷裂而自愿解散。公司總裁Kathy Xuan的哀嘆頗具代表性："進(jìn)口限制永久關(guān)閉了既定的商業(yè)機(jī)會(huì)"。從擴(kuò)張計(jì)劃中的四座工廠到全線崩塌，ParcCorp的興衰軌跡揭示了美國(guó)回收業(yè)對(duì)海外市場(chǎng)的深度依賴，以及應(yīng)對(duì)政策突變的能力缺失。
美國(guó)回收企業(yè)的脆弱性在原油價(jià)格波動(dòng)中暴露無遺。2025年7月原油價(jià)格穩(wěn)定在532元/噸的水平，使得原生塑料保持價(jià)格優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步擠壓再生料市場(chǎng)空間。這種市場(chǎng)機(jī)制下，美國(guó)回收企業(yè)既缺乏歐洲的政策保護(hù)，又沒有亞洲的成本優(yōu)勢(shì)，陷入"高不成低不就"的尷尬境地。Myplas工廠的快速夭折證明，即便有巨頭背書和政府補(bǔ)貼，在原生塑料與回收塑料的成本競(jìng)賽中，資本也難以扭轉(zhuǎn)市場(chǎng)規(guī)律。
全球困局：三重絞殺與破局微光
橫亙?cè)谌蛩芰匣厥丈堂媲暗氖侨离y以逾越的鴻溝。
首先是成本絞殺：歐洲能源價(jià)格上漲、美國(guó)資本成本高企、東南亞人工成本上升，使得回收處理費(fèi)普遍超過原生塑料生產(chǎn)成本。荷蘭Umincorp公司的倒閉報(bào)告直言不諱："材料在價(jià)格方面無法與市場(chǎng)上的原生材料競(jìng)爭(zhēng)"。
其次是政策搖擺：歐盟一邊提高回收目標(biāo)一邊放任廉價(jià)再生料進(jìn)口，英國(guó)一再推遲資源與廢棄物戰(zhàn)略實(shí)施，美國(guó)聯(lián)邦與州級(jí)法規(guī)相互矛盾。這種不確定性迫使企業(yè)在合規(guī)成本與市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)間艱難平衡。歐洲塑料回收協(xié)會(huì)主席Ton Emans的警告直指核心："如果不將塑料回收視為戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，整個(gè)價(jià)值鏈將持續(xù)衰退"。
最后是技術(shù)陷阱：化學(xué)回收被寄予厚望卻屢屢受挫。殼牌公司2024年放棄"2025年轉(zhuǎn)化100萬噸廢塑料為熱解油"的目標(biāo)，承認(rèn)該計(jì)劃"不可行"；法國(guó)洛林的PET化學(xué)回收項(xiàng)目因"投資遠(yuǎn)超預(yù)算"而終止，證明當(dāng)前技術(shù)路線仍難突破經(jīng)濟(jì)可行性臨界點(diǎn)。即便像英國(guó)Viridor那樣轉(zhuǎn)向化學(xué)回收，通過收購(gòu)Quantafuel押注新賽道，也只是少數(shù)企業(yè)的戰(zhàn)略調(diào)整，而非行業(yè)普適方案。
在這片肅殺中，并非沒有破局嘗試。歐盟正考慮實(shí)施嚴(yán)格的進(jìn)口管制，限制不符合可持續(xù)標(biāo)準(zhǔn)的再生料入境；Ioniqa公司破產(chǎn)后重啟，計(jì)劃通過技術(shù)授權(quán)模式延續(xù)生命；亞洲PLA項(xiàng)目的大規(guī)模投產(chǎn)雖沖擊了歐美企業(yè)，卻也推動(dòng)著材料技術(shù)迭代。這些微光能否燎原尚不可知，但至少證明行業(yè)并未完全絕望。
塑料回收生意從來不是簡(jiǎn)單的環(huán)保善舉，而是需要政策、市場(chǎng)、技術(shù)協(xié)同支撐的復(fù)雜系統(tǒng)工程。從法國(guó)洛林的廢棄工廠到美國(guó)明尼蘇達(dá)的閑置設(shè)備，這些倒閉案例共同訴說著一個(gè)殘酷真相：在原生塑料依然廉價(jià)、政策支持不夠堅(jiān)定、技術(shù)突破尚未到來的當(dāng)下，塑料回收生意注定是一場(chǎng)艱難的修行。那些試圖在環(huán)保理想與商業(yè)現(xiàn)實(shí)間尋找平衡的回收商們，正在書寫著循環(huán)經(jīng)濟(jì)時(shí)代最悲壯的創(chuàng)業(yè)史詩。
版權(quán)與免責(zé)聲明： 凡本網(wǎng)注明"來源:塑料機(jī)械網(wǎng)”的所有作品，均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-塑料機(jī)械網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:塑料機(jī)械網(wǎng)www.izxtrip.cn" 。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它來源(非塑料機(jī)械網(wǎng)www.izxtrip.cn)的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)或和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時(shí)，必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源，負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。
猜你喜歡
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見，與本站立場(chǎng)無關(guān)。